大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2020江西省足协杯的问题,于是小编就整理了1个相关介绍2020江西省足协杯的解答,让我们一起看看吧。
如果中超联赛扩军为24支球队的话,这就意味着中国足球的人才储备能否保证够用。因为24支球队的需要更多的球员。但是目前来看,这一点并不达标。
足球的培养有点像金字塔结构,最下面的是青训,逐渐往上走才是精英。目前中超有16支球队,随着中国足协的新政U23,年轻球员成为抢手货,很多有U23球员都标出了天价。当然这种价格是虚高的,但是也没有办法,毕竟僧多粥少。其实这就暴露出了目前中国足球界的人才储备是远远不够的。
如果将中超扩军为24支球队的话,那么首先我们的联赛水平肯定会下降,因为我们并没有支撑24支球队的高水平一流球员和。一旦扩军,那就意味着要降低选材的标准,否则可能会有很多球队发生球员不足的情况。
我觉得改善中国足球的影响力,并不在于中超多少支球队。而在于我们的中国足球水平有多高,普及有多广、青训是否扎实、我们的选材体系先进与否。
比如我们常看的英超联赛,虽然英伦三岛地方很小,但是球员很多,球队很多。正因为球员多,才能够保证他们能够有很多的球队。另外由于他们的足球水平普遍较高,所以即使球队多,也并不影响他们的足球水平,不会导致他们球队水平降低。
所以,如果中超要扩军的话,必须在之前牢牢打好基础,有更多的足球人才储备才能够完成扩军。所以现在还是要扎扎实实做好青训,推广好足球,把金字塔的基座打得更坚实。(W)
“傻,大,空”。。并没有用
为什么要24支?纵观世界联赛发展史,呈金字塔形状的规律,若中超24支,中甲岂不是要30支?中乙40支。。。一个赛季中超要46场比赛,算上亚冠常规的6场小组赛,像恒大这样争三冠的球队,足协杯还有6、7场,一年58到60多场,扛得住?再有北方的天气因素怎么规避?6个月漫长的冬季,去哪踢?傻大空并不能提高中国足球水平,臃肿的联赛甚至会降低观赏性,因为可能打到赛季中期,谁降级就已经明朗了,谁还能有动力。而且漫长的赛季让球员产生疲态,到了国际赛场上,谁都担心受伤,46轮的比赛,能带来多少赢球奖,谁心里没数啊?
所以18支球队最靠谱,34轮联赛,中甲到20支,中乙30到40支分四个大区东西南北,降低差旅成本,中丙为业余联赛。其中中超的转播权及广告赞助费用,一小部分划拨下来扶持低级别联赛。乙级及以下级别球队取消外援政策。效仿nba开通选秀模式,大学生及城市业余足校可统一在一个月内到海埂或者恒大足校开始系列赛。将联赛排名划分上、中、下三个区,每个区抽签决定选秀顺位。这样球员也有动力,拼命展现,又能为某些囊中羞涩的球队节省转会成本。
综上所述,联赛扩军,有道理,但要有理由,目前的情况看,16支正好,18支可以实行。
我觉得目前中超球队扩容的话是可以的,但是扩容到24支球队的话有点过分,合适的应该增加到18支是可以理解的,在目前中超球队不管硬件和软件都没有达到世界俱乐部标准的基础上,盲目扩军到24支就有点拔苗助长了,最后希望我们中超能够在循序渐进的环境中逐壮地成长。
依本人来看,中超18队,中甲20队已经是极限了,除了英格兰以外,没有任何一个足协设置24队的超大型联赛,即便是22队的联赛,除了英格兰以外,也只存在与部分次级联赛,主客场双循环的顶级联赛中,20队是极限。
限制中超规模的主要因素是领土面积和赛程长度,中国实在太大了,交通成本很高,大部分时间都是一周一赛。相对而言,欧洲国家的面积都只相当于中国的一个省,一周双赛问题不会很大。
赛程方面问题就更大了,以2016-2017赛季为例,五大联赛除了德甲以外,联赛赛期都是每年8月初到次年5月末,德甲因为球队数少,赛程更为宽松,但总体来说,去掉国家队比赛日之后, 都有9个月的时间来安排比赛。
下表是2017年中国的赛程,联赛赛期为3月初到11月初,而且3月末、6月中、9月初、10月初各有一个国家队比赛日,实际比赛时间只有为7个月,世界杯年会更短,除了要安排联赛以外,还有足协杯和亚冠,再加上领土面积的影响,中超18队已经是极限了,中甲由于没有亚冠比赛,可以到20队。
到此,以上就是小编对于2020江西省足协杯的问题就介绍到这了,希望介绍关于2020江西省足协杯的1点解答对大家有用。