请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
皇马vs拜仁点球大战《 / 》皇马vs拜仁点球大战剧本_桂城足球_篮球欧洲房

皇马vs拜仁点球大战《 / 》皇马vs拜仁点球大战剧本

2024-11-10 4:56:45 桂城足球 盍辰铭

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马vs拜仁点球大战的问题,于是小编就整理了2个相关介绍皇马vs拜仁点球大战的解答,让我们一起看看吧。

主场2:2,总比分4:3淘汰拜仁晋级欧冠决赛,皇马是否再次受益于裁判?

皇马vs拜仁点球大战《 / 》皇马vs拜仁点球大战剧本


凭借本泽马的梅开二度,皇马总比分4:3淘汰拜仁晋级欧冠决赛!

本场比赛拜仁继续占据了场上的主动,蒂亚戈、J罗的进攻双核不断地给队友输送炮弹,皇马的禁区内一度风声鹤唳,急的齐达内上半场就恨不得派上纳乔加强防守。



关键时刻,本泽马不仅扳平了比分,还在下半场开场阶段抓住了拜仁防守球员和门将的失误反超了比分,也让皇马的压力大减。

虽然J罗随后追平了比分,但皇马还是顶住了压力抗到比赛结束。

本场比赛皇马最大的争议之处应该是上半场补时阶段马塞洛的手球裁判没判!


如果判了,拜仁领先的话,下半场结果肯定不一样! 所以说皇马本场比赛受益于裁判也不为过!

欧冠半决赛第二回合,皇马主场2-2拜仁,总比分4-3淘汰拜仁,进军决赛,距离自己的欧冠三连冠伟业又迈出了坚实的一步,据悉皇马将在决赛分到17000张门票,给自己的主队加油助威。

本场比赛可以说拜仁踢的比皇马要好,如果没有门将纳瓦斯,我觉得就像01年,齐达内打进天外飞仙之后,如果没有卡西的高接抵挡,皇马不可能获得冠军。这场比赛皇马明显处于下风。

全场最有争议的一次判罚出现在比赛的46分钟,马塞洛禁区内用手阻挡了皮球的飞行线路,明显的一次手球,裁判却选择无视,裁判赛后给出的结论是,上半场伤停补时已经超出,所以不做判罚。

对于欧冠半决赛,裁判必须要有大心脏和果断的判罚,否则就会出现冤案,这次的判罚显然是受益于皇马,但是比赛的结果不能更改,这也许就是足球的一部分吧。

拜仁这场比赛是前场美如画,后场烂如渣,这么关键的比赛,乌尔赖希还是信心不足,导致失误送对手大礼,如果不是这个失误,现在狂欢的应该就是拜仁了。

输了就怨天怨地,这些球迷可以滚蛋了,主场后卫送礼,客场门将送礼,自己作死怨裁判。尤文图斯那场也骂人家裁判,干脆球场上别要裁判了,球员自己玩吧。前场那么多机会,有一个进球,就够了。自己不努力的人,才会怨天尤人呢👎👎👎👎

说皇马受益于裁判有失偏颇,毕竟纳瓦斯表现太神勇,才是皇马晋级的关键,但是也得承认,上半场马塞洛手球未被判罚点球,直接导致了比赛的进程。

基米希传中,球打在马塞洛手臂上,裁判员未做任何表示,但这个球应该是个点球。

赛后,对于这个球,当事人马塞洛承认了手球“如果我说那球没有碰到我手的话,那就是在骗人。但是足球比赛就是如此,我不想谈论裁判,但是很显然有的时候他们的错误会对我们有利,有时候会不利,不论怎么说,我们该做的就是比赛”。

当时比分是1:1,如果裁判员判罚点球,拜仁又能打进的话,那么上半场两队就回到了同一起跑线,这无疑会对两个球队的技战术打法以及球员心态产生影响。

点球未判,下半场乌尔赖希的一次重大失误再次使得拜仁受到打击。



自己出现失误+对手门将神勇+点球未判,只能说拜仁运气实在太差了,而乌尔赖希与门将的诡异失误,何尝不是心态受到了影响呢?

说受益于裁判的明显不客观了!

此役皇马明显受益于本泽马的强势爆发,受益于拉莫斯的无解防守,受益于纳瓦斯的超神级表现。而裁判的判罚还算公平公正,可能有偏向性,但这是皇马主场,也算合情合理的。


比赛最大争议莫过于上半场补时阶段,马塞洛手臂挡住基米希在右路的传中球,这次犯规就连腾讯体育主持人也毫不避讳的说了这是一粒明显点球。


客观分析,这次犯规并不能说明显点球,首先马塞洛手球的位置不明显,到底算禁区内还是禁区外慢镜头交待不清楚。而且主裁判的位置在马塞洛左后方,视野受阻,底线裁判倒是能清晰看见但没做任何表示。如果马塞洛真是在禁区内手球,点球无疑,那么拜仁真的是“冤”。

再者,皇马的晋级就得益于齐达内的玄学和阵容深度,拜仁多名大将伤却,实力削减严重,特别是后防线博阿滕的缺席给了皇马更多机会。在替补席上,拜仁的选择并不多,反观皇马,卡塞米罗,贝尔这些世界级巨星均在替补席。

皇马与拜仁的欧冠半决赛次回合比赛中,马塞洛手球。你认为该不该判罚点球?

皇马和拜仁欧冠次回合的比赛,最终皇马2:2战平对手,守住了平局,总比分4:3淘汰对手,基米希连续两场欧冠破门,J罗面对老东家打进一球拒绝庆祝。本泽马梅开二度,完成本赛季的自我救赎。帮助皇马晋级欧冠决赛。

比赛中基米希右路下底传中,打在了马塞洛的手上,严格说这应该是一个点球。但主裁判并没有判罚。可能他不判罚的依据是马塞洛没有完全的张开手臂,但球打在马塞洛的手上已经影响了球的运行轨迹。慢镜头显示马塞洛的手有伸展的动作。不过边裁并没有任何表示。

最后时刻皇马门前风声鹤唳,拜仁全体将士对皇马形成围攻之势,只可惜没能创造奇迹。拜仁门将乌尔赖希的低级失误的确有些不应该,如果没有这个失误,也许拜仁不会被淘汰。这就是足球,可惜没有如果。

当然也多亏皇马门将纳瓦斯高接低挡,发挥神勇,守住了城池。c罗又遗憾的没有取得进球,希望进入决赛他能够有所发挥。

谢谢邀请。

皇马与拜仁的欧冠半决赛次回合比赛已经结束,双方2:2握手言和。最终皇马以总比分4:3淘汰,拜仁率先闯入决赛。比赛中,出现了几次有争议的判罚。让我们简单进行一下分析。

第17分钟出现争议,托利索直传,莱万禁区边缘在于拉莫斯的争抢中摔倒,裁判拒绝判罚点球。这个球个人认为,如果判罚点球有些牵强。裁判的判断非常准确。

比赛进行到第45分钟时,马塞洛禁区疑似用手封堵传中,拜仁球员找裁判提醒,但是裁判未予理会。

我认为这个球可以判罚点球。因为马塞洛的手臂虽然并没有离开身体,但球确实打在了他的手臂上,并且在禁区内改变了飞行方向。虽然属于无意识手球,但仍可判罚点球。

当然比赛中,是否判罚点球主要裁判决定。从马塞洛躲开球的角度看,主裁判显然无法看到细节,应该说边裁的角度更好一些。但是这个球边裁没有作出提醒。因此,这个球不判罚点球也并没有明显的偏袒皇家马德里。

不管怎么说,双方为我们呈现了一场精彩的比赛。让我们期待决赛的到来吧!

个人认为,马塞洛的手球行为,该判点球。

今天凌晨,2017-2018赛季欧冠半决赛第二回合,皇马坐镇伯纳乌球场0-1落后的情况下,2-2战平拜仁慕尼黑,总比分4-3晋级决赛。虽然皇马晋级了,但赛后争议很大,那就是马塞洛的手球,上半场临近结束,基米希传中,马塞洛在禁区线上阻挡皮球,慢镜头显示,基米希的传中球打在了马塞洛的手臂上。这次争议行为,拜仁慕尼黑球员当场就表达了不满,向来自土耳其的主裁恰基尔投诉,但当值裁判并未判给德甲豪门点球。

对于这次手球行为,马塞洛赛后承认了这一点,“如果我跟你说那球没碰到我的手,那我是在说谎。”连当事人都亲承手球了,你说该不该判点球?很显然,这是点球无疑,拜仁慕尼黑吃亏了,皇马逃过一劫。

其实,从规则上来讲,这也是100%的点球,手球认定犯规的一个标准是,因为手臂扩大防守面积而获益,无论是故意手球还是无意手球,只要是手臂扩大防守面积而获益的,无论哪一种,都要判点球。从慢镜头可以清晰的看出,马塞洛的左手完全脱离了自己的躯干,属于手臂扩大防守面积获益,他的左手让皮球改变了基米希传中的方向。按照规则,拜仁慕尼黑应该获得点球。

这个争议判罚,最终改变了比赛走势,如果拜仁慕尼黑获得这个点球,且将点球打进的话,那么最终客场3-2获胜,总比分4-4战平,南部之星将凭借着客场进球多的优势晋级决赛。所以说,当值主裁恰基尔的争议判罚,改变了两队的命运。

到此,以上就是小编对于皇马vs拜仁点球大战的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马vs拜仁点球大战的2点解答对大家有用。